Был предложен следующий проект вечного двигателя. Берется капилляр таким радиусом Рі, чтобы РІРѕРґР° РІ нем могла подниматься РЅР° высоту h (СЂРёСЃ. 93, Р

От нашего клиента с логином ErzcyO на электронную почту пришел вопрос: "Был предложен следующий проект вечного двигателя. Берется капилляр таким радиусом г, чтобы вода в нем могла подниматься на высоту h (рис. 93, а). На высоте h0, меньшей h, капилляр изгибается и верхний его конец разворачивается в широкую воронку, как показано на рис. 93, б. Действия сил поверхностного натяжения вполне достаточно, чтобы поднять жидкость на высоту h0 и  ввести ее в воронку. В широкой части воронки жидкость отрывается от верхнего края воронки и, ничем уже не удерживаемая, скатывается вниз. На пути капель, падающих обратно в сосуд, можно поставить водяное колесо  и  осуществить  его «вечное» движение. Будет ли действовать такой двигатель? В чем ошибка приведенного рассуждения?" это здание мы отнесли к разделу ЕГЭ (школьный). Так как клиент является зарегистрированным пользователем нашего сайта, то мы бесплатно предоставим ответ.

ЕГЭ (школьный) - довольно сложный раздел, здесь действительно попадаются вопросы, которые даже у специалиста с законченным высшим образованием поставят в тупик при подготовке правильного ответа. Но мы известны тем, что сложности нас не останавливают, а наоборот развивают и расширяют наши знания.

Вы спрашивали Был предложен следующий проект вечного двигателя. Берется капилляр таким радиусом г, чтобы вода в нем могла подниматься на высоту h (рис. 93, а). На высоте h0, меньшей h, капилляр изгибается и верхний его конец разворачивается в широкую воронку, как показано на рис. 93, б. Действия сил поверхностного натяжения вполне достаточно, чтобы поднять жидкость на высоту h0 и  ввести ее в воронку. В широкой части воронки жидкость отрывается от верхнего края воронки и, ничем уже не удерживаемая, скатывается вниз. На пути капель, падающих обратно в сосуд, можно поставить водяное колесо  и  осуществить  его «вечное» движение. Будет ли действовать такой двигатель? В чем ошибка приведенного рассуждения?? - отвечаем: