Способы связи

+79086782555

- написать 369233638

Оказываем услуги

Дипломная работа Курсовая работа Отчеты по практике Контрольная работа Решение задач Написание рефератов Изготовление чертежей Остальные работы

Главные менеджеры

Менеджер Елена Картиза - помогает в оформлении заказов на сайте. Ей можно задать любые интересующие вас вопросы.

Менеджер Галина Евсютина - специалист отдела качества. Проверяет выполненные работы на соответствие всем требованиям.

Менеджер Анастасия Ветрицина - подберет специалиста, который займется выполнением вашего задания.

Справочник студента

Введение в психоанализ Арабская республика Египет Остальные статьи

Проконсультируем прямо сейчас

Мы онлайн в наших сообществах. ПН - ВС 08:00-22:00

Сопоставьте высказывавшиеся историками мнения о сущности опричнины: а) опричнина — продуманная политика, направленная на ограничение боя

От нашего клиента с логином aPvbz на электронную почту пришел вопрос: "Сопоставьте высказывавшиеся историками мнения о сущности опричнины: а) опричнина — продуманная политика, направленная на ограничение боярского своеволия и уничтожение пережитков раздробленности; б) опричнина — проявление жестокого и кровожадного характера царя-самодержца. Объясните, на чём основывается каждая из этих точек зрения. Какую из них вы считаете более убедительной?" это здание мы отнесли к разделу ЕГЭ (школьный). Так как клиент является зарегистрированным пользователем нашего сайта, то мы бесплатно предоставим ответ.

ЕГЭ (школьный) - довольно сложный раздел, здесь действительно попадаются вопросы, которые даже у специалиста с законченным высшим образованием поставят в тупик при подготовке правильного ответа. Но мы известны тем, что сложности нас не останавливают, а наоборот развивают и расширяют наши знания.

Вы спрашивали Сопоставьте высказывавшиеся историками мнения о сущности опричнины: а) опричнина — продуманная политика, направленная на ограничение боярского своеволия и уничтожение пережитков раздробленности; б) опричнина — проявление жестокого и кровожадного характера царя-самодержца. Объясните, на чём основывается каждая из этих точек зрения. Какую из них вы считаете более убедительной?? - отвечаем:

Историки по-разному истолковывают причины и суть опричнины. Одни объясняли ее возникновение личными качествами царя, особенностями его характера или даже психической болезнью, другие — необходимостью преодоления последствий раздробленности, третьи подчёркивали направленность террора против родовитого боярства, якобы ограничивавшего власть государя.
Факты же состоят в том, что в ходе опричнини подавлялись и уничтожались любые лица или структуры, вызывавшие у Ивана Грозного даже самые малейшие подозрения в том, что они могут проявить какую-то самостоятельность по отношению к царской власти. Всё это сопровождалось массовыми расправами, подавляющее большинство жертв которых были простые люди, не имевшие вообще никакого отношения к политике. Здесь, конечно, сыграли большую роль личностные особенности Ивана IV, отличавшегося во второй половине своей жизни болезненной подозрительностью и исключительной жестокостью. Я считаю, что опричнина- это проявление жестокого и кровожадного характера царя-самодержца.

Некоторые еще читают Что такое полиплоидия?? Но все-же больше интерес вызывает просмотр темы Какую роль природа играет в жизни людей? Приведите конкретный пример.. Хотя нет, сегодня часто открывают вкладку Для минимизации (исключения повторяющихся данных) информационного объема таблиц используют: 1)зависимую подстановку;. и вот эту Как России удалось отказаться от выполнения условий Парижского договора о «нейтрализации» Черного моря?? Это не подходит? Тогда напишите нам почту...